SKY 학생부 전형은 '엄마표 전형'



박근혜 정부는 4대 개혁의 일환으로 교육개혁을 추진해왔다. 이제 그 윤곽이 선명하게 드러나고 있다. 대학은 정시에서 수시 중심으로 학생선발의 중심축을 이동했다. 그리고 대입의 핵심이 된 수시전형에서는 학생부 종합전형이 이상적인 전형으로, 논술전형은 폐지대상으로 자리매김했다. 대입제도의 목표를 ①공정한 교육기회 부여 ②공교육 부활 및 사교육 감축 ③창의성 신장 등 3가지로 압축할 경우 학생부 종합전형이 논술전형보다 모두 우위에 있다는 논리가 우리 사회를 지배하고 있다.
 하지만 과연 그럴까? 학생부 전형이 최적의 대안이라는 주장은 우리사회에 일종의 획일적 사고를 강요하고 있는 상황이다. 정부나 시민단체 등의 주장과는 달리 논술전형이 창의성과 공정성, 공교육 정상화 측면에서 더 긍정적인 면은 없는 것인가? 학생부 종합전형의 부정적인 측면은 존재하지는 않는 것일까? 독서신문은 언론인 출신 교육평론가 이태희씨 기고 ‘교육개혁의 실체’ 긴급 기획을 통해 우리사회가 지향하는 교육혁명이 현재 어떤 현실에 처해 있으며 나아갈 길은 무엇인지 진단해본다.
글 / 이태희 교육평론가



출처:www.readersnews.com/news/articleView.html

[ 글쓴이의 다른게시글 ]